的元素f埃德拉尔质疑管辖权
- 有一个联邦的问题在纠纷;而且
- 问题出现在一个well-pleaded投诉
是什么多样性管辖什么时候存在？
是如何公民身份为确定的多样性管辖范围:
- 的人吗?
- 公司?
- 人物:聚会地点注册的→在哪里聚会目前驻留而且打算留下来下去。只允许一个住所。
- 公司:所在地合并和/或主要营业地点。可以在两个州定居。
补充管辖权
法院审理诉讼的权力没有SMJ只要索赔是大幅与SMJ确实存在的一个相关
当一个案例可以是删除？(一般)
P本可以提交的联邦法院的原始申诉(即联邦法院对所有索赔具有FQ、多样性或补充管辖权)
什么是最小的联系人PJ?
- D ?有目的地利用他本人的法庭(这样就可以预见诉讼可能发生)?
- 行使PJ是否违法公平竞争和实质正义的概念？(如果D拥有最少的接触点，这对于击败PJ来说是极其罕见的)
具体的管辖
当索赔时存在与D在论坛状态下的联系人有关。
例子包括:
- 在一个州内实施侵权行为的
- 在一个州签订合同
在哪里地点合适的？
- D所在地区驻留，如果D都是同一州的居民;
- 有大量事件导致索赔发生的原因;或者，如果这些都不能提供场地的基础，那么→
- 任何有PJ除以任意D
在下列情况下，派对可在何处转移场地:
- 原会场为适当的？
- 原会场为不当？
- 原始正确的:只要新区也会有适当的地点．如果新地区对诉讼更方便，就会批准搬迁28 U.S.C.§1404
- 原始不当:任何合适地点的地区
怎么能过程是服务吗?
:
- 按照州法院规定的方式在联邦诉讼提起的州；或
- 按照州法院规定的方式在D将要接受审判的州；或
- 以指定的方式送达FRCP 4 (e) (2)
在一个多元化管辖案例中，假设州普通法和联邦法冲突伊利分析的第一步是什么?
确定法律背后的首要问题，并确定法律是否存在程序性的，实质性的，或者介于两者之间。
- 如果问题是实质性的,应用状态法律。
- 如果法律是程序,应用联邦法律。
- 如果法律是中间的东西，执行第二步。
根据伊利的分析，如果定律是中间的东西，你如何决定适用哪条法律?
问:
- 结果决定性检验:法律的选择是否会影响案件的结果?如果是这样,适用州法律。
- 论坛购物:不适用州法律会导致更多人想在联邦法院提起诉讼吗?如果是这样,适用州法律。
- 利益平衡:各州是否更倾向于使用自己的法律而不是联邦法律?如果是这样,适用州法律。
什么类型的法律实质性的？
- 法律选择
- 诉讼时效
- 犯罪要素:犯罪或案件的要素
- 举证责任
比较程序上的而且实质性的法律
程序:诉讼程序:规定案件进行的程序的法律例子包括送达程序的方法或提交动议的时间限制。
实质:提供权利的法律。例子包括注意义务或州隐私法法规。
⚠️注:一些法律，如诉讼时效，处于两者之间的灰色地带。这些定律是伊利主义的大部分问题所在。这些法规的状态取决于结果决定性检验(步骤2)。
规则12 (b)理由解雇
- 缺乏SMJ;
- 缺乏PJ;
- 地点不当;
- 不足的过程;
- 流程送达不足;
- 未说明可给予救济的申索;而且
- 未按规则19加入政党
什么是投诉它必须是什么包含？
辩护人提起诉讼。
必须包含:
- 理由SMJ;
- 的声明索赔；而且
- 的需求救援(损害赔偿、衡平法救济等)
D在送达程序后____天内提交回答
21
必须做什么回答包含吗?
(1)准许或拒绝所有起诉书指控
- 不拒绝即构成承认
（2）积极的防御(如果D未能提出答案，则将被豁免)
- 自卫
- 欺诈法规
- 诉讼时效
- 共同过失
- 索赔预防
- 欺诈
当事人可于何时修改其抗辩书理所当然的事？
- 当事人可以修改诉状一次这是理所当然的21天的流程服务．
- 如果该诉状是需要应诉的诉状，答辩或预先答辩动议后21天(以先到者为准)
什么时候修订添加方“联系”?
如果:
- 修正源于相同行为、交易或事件如原恳求;而且
- 在投诉提交后90天内，新D:
- 收到了请注意&将不要抱有偏见；而且
- 知道或应该知道有人会起诉它，但因为一个错误关于当事人的身份(即诉讼可预见)
当事人有___天的时间来回应修改请求
14天经修订的诉状送达后或对原诉状作出回应的剩余时间(以较晚者为准)
什么是12(b)防守从来没有放弃？
缺乏SMJ
是什么时候共同诉讼附加方允许吗?
如果一个必要的一方不能加入？
法院使用平衡测试来决定是否应该起诉驳回了：
- 在当事人缺席的情况下，判决会作出吗偏见那个人还是现有的当事人?
- 偏见可以是减少或避免由:
- 判决中的保护性条款;
- 塑造浮雕;或
- 其他措施
- 将一个判断在该人缺席时呈现足够的？
- 原告有权利吗足够的补救措施如果行动是驳回了？
聚会什么时候开始强制？
如果派对是必要的→
- 不能完全免除在聚会缺席时;或
- 不加入将会妨碍权利要么是那个政党，要么是现有政党
控告人
当D加上a第三方在案件中，声称第三方应对丁方所面临的部分或全部责任负责。“这不是我的错，是他的错”)
(一般适用于赔偿案件及共同侵权人)
是什么交互诉讼什么是两个不同类型?
什么是SMJ, PJ和会场的要求规则(FRCP 22)交互诉讼?
- SMJ→利益相关者必须与每个索赔人不同(要求完全的多样性)，金额有争议>$ 75,000
- PJ→所有索赔人
- 地点:与其他联邦案件相同
什么是SMJ, PJ和会场要求法定交互诉讼?
- SMJ→一个与>不同的索赔人(只需要最小的多样性)及争议金额>大于或等于$500
- 只要索赔人在美国，PJ→就存在
- 地点→任何申索人居住的地区
什么是一般需求对于一个第24条干预？
允许的时候
- 权利由联邦法规；或
- 党有一个感兴趣与诉讼的主题有关的不能保护他们的利益吗W /o干预。
FRCP 24
宽容的反诉
声称不产生于交易或事件的原始索赔
强制反诉
索赔申请D对P产生于相同的交易或事件如原索赔
扣除金额
对合作一方(即v的同一方)提出的索赔。必须从相同的交易或事件
伊恩起诉了麦克斯和卡莉。卡莉可以向麦克斯提出交叉索赔只要是由同一笔交易或事件引起的
这三个是什么类型的集体诉讼规则23 (b)？
- 当单独行动时就会产生风险不一致的判断或者判断大大削弱党外人士的能力保护他的利益（规则23 (b) (1)）
- 当班级寻找禁令的或声明的救济(非损害赔偿)(规则23 (b) (2)）
- 最常见的:当一个类寻求损害赔偿阶级成员所共有的法律或事实问题比影响个人成员的任何问题都要重要，因此a集体诉讼优于个人诉讼．（规则23 (b) (3)）
什么两个步骤法院会采取什么措施来确定a集体诉讼是合适的？
- 类是否满足四个要求下规则23(一个)？
(1)班级人数众多，所有成员的合并是不切实际的;
(2)该类存在共同的法律或事实问题;
(3)代表当事人的主张或抗辩是同类主张或抗辩的典型;而且
(4)代表当事人将公平、充分地保护该阶层的利益。
- 如果是:确定是什么类型类，考虑到:
- 23日(b) (1)
- 23日(b) (2)
- 23日(b) (3)
(1)班级人数众多，所有成员的合并是不切实际的;
(2)该类存在共同的法律或事实问题;
(3)代表当事人的主张或抗辩是同类主张或抗辩的典型;而且
(4)代表当事人将公平、充分地保护该阶层的利益。
什么是SMJ根据《美国法典》第28章第1332节提起集体诉讼的要求?
对于带有m的动作100人以上：
联邦的问题：和其他情况一样
多样性:
- 任何原告都不同于任何被告;而且
- 总争议金额为500万美元
⚠️注:仅类代表必须是不同于对立的党派，而不是阶级的每个成员。
对于集体诉讼，当索赔发生在州法律当事人是不同州的公民不同州对索赔有不同的法律规定共性打败了吗?
有可能是的
⚠️注意:此场景经常在MBE上进行测试
什么是6的方法的发现呢?
- 强制性信息披露;
- 疑问;
- 申请入学;
- 索要文件和有形物品;
- 要求进行精神或身体检查;而且
- 口供
什么是3强制性披露及的最后期限对于每一个吗?
- 最初的披露(发现会议后14天)
- 专家证词(审判前90天)
- 审判前的披露(审判前30天)
什么审判前的披露要求与专家而且躺目击者吗?
- 专家:所有列表专家证人以及任何用来形成他们观点基础的信息。(FRCP 26 (a) (2))
- 躺:所有证人及将在审判时用作证据的文件名单(FRCP第26(a)(3)条)
的最后期限：90天在试验之前
口供
在取证过程中(审判前)，证人由律师口头询问的诉讼程序宣誓
提交证词有什么规定公司？
方可以传票一个公司。
公司/实体必须指定一个或多个高级职员、董事或管理代理人，或其他代表其作证的人信息:组织已知或可合理获得的信息
疑问
用于披露日常信息的书面问题(最多25个)
是什么生产请求和的最后期限的反应?
是什么入学申请政党又该如何回应?
一个聚会可以强迫另一方根据规则37(a)向____________转让
- 回答问题在一个沉积
- 如果一个公司被告,指定个人为了取证
- 回答一个疑问的
- 生产文档或允许检查的文档
律师签署发现披露的效力是什么Rule 26 (g)？
证明所披露的内容如下:
- 完整和正确(仅限强制性披露);
- 符合规则的;
- 由现行法律担保的;
- 不为不正当目的而制造的;而且
- 不是不合理的负担
(与规则11对应的发现)
案件被驳回意味着什么与偏见？
没有偏见吗?
与偏见:根据是非曲直作出裁决，不能提起诉讼
没有偏见没有对是非曲直的裁决，可以宗教化
什么是12(b)(6)驳回动议？
在开审前驳回此案的动议，因为P未能陈述可以给予救济的索赔．
在什么条件下才会批准撤销动议?
- 一般来说，当投诉内容不足时，申诉将获批准具体指控要做到似是而非的P可以是有权获得救济．
- 例外:请记住，欺诈或错误的索赔必须与特殊性，而不仅仅是看似合理。
根据41(b)，非自愿解雇是____偏见
与偏见
的区别默认的和一个违约的判断？
默认= D没有反应(阶段1)
违约判决= D违约后记录的判决(第二阶段)
在提出即决判决动议时，动议方必须:
做一个初步显示:
- 不存在实质性的事实问题；而且
- 搬家方是作为法律问题有权得到判决的
后动议方表明即决判决是正当的，什么是第二步？
负担随之转移到非搬家方去目前的证据显示真正的实质问题是存在的
的最后期限即决判决的动议
30天在发现结束之后
一个聚会怎么能需求一个陪审团审判?
- 提交书面要求14最后一次恳求后的几天;而且
- 正确服务对其他各方
是什么事业的挑战而且有多少每一方都有吗?
用来开除潜在陪审员，因为偏见;每面不限数量
是什么无因回避吗?
用来解雇陪审员的理由，只要是，就不需要阐述清楚种族和性别中立．
派对的最后期限提出陪审团指示？
作为法律问题的审判
(也称为“直接裁决”或JMOL)
法官对一方当事人作出的裁决缺乏足够的证据胜诉:在某一特定主张或辩护所必需的问题上获胜
什么时候可以D作为法律问题申请判决?P？
双方:之前案件被提交给陪审团
D:要么P的证据结束后或在所有证据结束后
病人:在所有证据结束后
新的运动为作为法律问题的审判(RJMOL)
(也称为“不顾判决的判决”或JNOV)
的最后期限对所有试验后运动？(一般)
28天
在裁决RJMOL，法院可:
- 允许判决生效；
- 订购一新的试验；或
- 直接入境作为法律问题的审判(如果理性的人不同意判决是正确的)
什么时候是请求免除判决的动议根据规则60(b)适当?
- 有错误、疏忽、意外、可原谅的疏忽;
- 新发现的证据;
- 虚假陈述、不当行为或欺诈
- 判决被履行、解除或者解除;
- 审判是虚空的。或
- 任何其他可以证明救济的理由
什么是的最后期限提交请求免除判决的动议？
在一年的最终判决如果:
- 错误，疏忽，意外，可原谅的疏忽
- 新发现的证据
- 虚假陈述、不当行为或欺诈
在合理期限内，如:
- 判决被满足、释放或解除
- 判决无效
- 任何其他可以证明救济的理由
有哪些例子陪审员的不当行为？如果发现不当行为怎么办?
- 引进的:引进或使用获得的证据的外的试验
- 通信不正常外部团体
- 给不诚实的证词在陪审员审查期间
如果发现，法院可以下令新的试验．
Deadli不提交上诉通知书？
在30天被上诉的终审判决或裁定
最终判断规则
上诉法院只能审理有对整个案件是非曲直的最终判决(即法院没有什么可处理的)
⚠️例外:如果有基础的中间上诉
什么中间裁决是可上诉的权利问题?
- 禁令订单
- 任命或拒绝任命一名接收机
- 指示出售或处置的命令财产
- 专利除了会计之外，订单是最终的
- 订单否认仲裁(9 usc§16)
列出年代审查标准由上诉法院使用
- De Novo(法律裁决)
- 明显错误(事实调查结果)
- 滥用自由裁量权(裁量裁决)
- 明显错误(当事人在错误发生时没有提出异议而不予保留的错误)
要求是什么元素的索赔预防？
- 一个对是非曲直的有效终局判决；
- 同样的方(相同P对相同D);而且
- 相同索赔(由同一交易或事件引起);
什么是对是非曲直的有效终局判决？
- 法院有有效的SMJ, PJ， &会场；
- 判断是最后；而且
- 判决是在优点
什么是需求的问题排除？
- 同样的问题是实际上诉讼和决定;
- 问题是对判断至关重要(即如果以相反的方式决定，它将改变案件的结果);
- 有效的最终是非曲直的判断;
- 被主张排除资格的一方必须有充分和公平的诉讼机会第一件诉讼中的问题
是什么non-mutual防守附带禁止反言什么时候被允许?
当一个新的D试图坚持先前针对P的诉讼中的最终判决时。
仅在以下情况下允许P有充分的机会提起诉讼之前的问题。
是什么non-mutual进攻抵押品禁止吗?
P试图禁止D对另一个P提起诉讼
⚠️注:很少批准
